Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Opus 4.7 vs. Muse Wonder

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
152
verschiedene Benchmarks
9
jüngster Abruf
15.10.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Opus 4.7 und Muse Wonder
MerkmalClaude Opus 4.7Muse Wonder
AnbieterAnthropicMeta
ErschienenApr. 202612. Okt. 2026
VerfügbarkeitAktivPreview
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token1.048.576 Token
WissensstandJanuar 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, WissensstandModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Opus 4.7 und Muse Wonder
PreisartClaude Opus 4.7Muse Wonder
API-Eingabe5 $4 $
API-Ausgabe25 $20 $
Cache lesen0,5 $0,2 $
Cache schreiben (5 Min.)6,25 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)10 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft22.09.2026 Quelle15.10.2026 Quelle
Claude Opus 4.7Muse Wonder
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 4.75 $
Muse WonderGünstiger4 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 4.725 $
Muse WonderGünstiger20 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Opus 4.70,5 $
Muse WonderGünstiger0,2 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Für Muse Wonder ist im gespeicherten OpenRouter-Stand kein Anbietertarif verfügbar. Der offizielle Direktpreis wird trotzdem angezeigt.

Anbieterpreise von Claude Opus 4.7 und Muse Wonder
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Claude Opus 4.7AnthropicDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 5 $Günstigster erfasster Preis: 25 $Quelle22.09.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/eu-west-15,5 $27,5 $Quelle16.10.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/globalGünstigster erfasster Preis: 5 $Günstigster erfasster Preis: 25 $Quelle16.10.2026
AnthropicÜber OpenRouteranthropicGünstigster erfasster Preis: 5 $Günstigster erfasster Preis: 25 $Quelle16.10.2026
AzureÜber OpenRouterazure/globalGünstigster erfasster Preis: 5 $Günstigster erfasster Preis: 25 $Quelle16.10.2026
Claude Platform on AWSÜber OpenRouterclaude-on-awsGünstigster erfasster Preis: 5 $Günstigster erfasster Preis: 25 $Quelle16.10.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/europe5,5 $27,5 $Quelle16.10.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/globalGünstigster erfasster Preis: 5 $Günstigster erfasster Preis: 25 $Quelle16.10.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/us5,5 $27,5 $Quelle16.10.2026
Muse WonderMetaDirekt beim EntwicklerStandard-APIGünstigster erfasster Preis: 4 $Günstigster erfasster Preis: 20 $Quelle15.10.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar

Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.

Claude Opus 4.7Muse Wonder
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.743,878 %
Muse WonderHöherer Messwert62,552 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.763,728 %
Muse WonderHöherer Messwert67,084 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.751,509 %
Muse WonderHöherer Messwert56,637 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.76,667 %
Muse WonderHöherer Messwert17,083 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.738,462 %
Muse WonderHöherer Messwert50,481 %
LMArena Code Arena WebDevOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.71.555,463
Muse WonderHöherer Messwert1.650,947
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.71.493,593
Muse WonderHöherer Messwert1.512,671
Tax Agent BenchOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.723,738 %
Muse WonderHöherer Messwert36,269 %
Vibe Code Bench v1.1Overall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.771,003 %
Muse WonderHöherer Messwert83,089 %
Code MigrationCLI. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.735,171 %
Muse WonderHöherer Messwert60,07 %
EMBComps. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.764,519 %
Muse WonderHöherer Messwert79,488 %
Finance Agent (v2)Adjustments. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Opus 4.745,366 %
Muse WonderHöherer Messwert52,67 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Claude Opus 4.7 und Muse Wonder
Benchmark und AufgabeClaude Opus 4.7Muse WonderQuelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
43,878 %
Höherer Messwert62,552 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
63,728 %
Höherer Messwert67,084 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
51,509 %
Höherer Messwert56,637 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
6,667 %
Höherer Messwert17,083 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
38,462 %
Höherer Messwert50,481 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 18.304 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.228 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.555,463
95-%-Konfidenzintervall: ±5,615Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.650,947
95-%-Konfidenzintervall: ±18,263Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 66.213 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.944 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.493,593
95-%-Konfidenzintervall: ±3,762Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.512,671
95-%-Konfidenzintervall: ±13,236Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
23,738 %
Höherer Messwert36,269 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
71,003 %
Höherer Messwert83,089 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCLI
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
35,171 %
Höherer Messwert60,07 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBComps
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
64,519 %
Höherer Messwert79,488 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
45,366 %
Höherer Messwert52,67 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
90,217 %
Höherer Messwert93,841 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
45,455 %
Höherer Messwert63,636 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 17.973 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.228 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.557,647
95-%-Konfidenzintervall: ±5,751Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.650,947
95-%-Konfidenzintervall: ±18,263Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 65.125 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.944 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.501,03
95-%-Konfidenzintervall: ±3,76Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.512,671
95-%-Konfidenzintervall: ±13,236Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
3,333 %
Höherer Messwert20 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCOBOL
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger70 %
Kein direkter Sieger70 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBDataroom
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Höherer Messwert80,91 %
79,232 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
38,647 %
Höherer Messwert45,936 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
0 %
Höherer Messwert20 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
87,011 %
Höherer Messwert90,571 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 18.304 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.228 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.555,463
95-%-Konfidenzintervall: ±5,615Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.650,947
95-%-Konfidenzintervall: ±18,263Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 13.242 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 338 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.495,576
95-%-Konfidenzintervall: ±6,452Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.500,247
95-%-Konfidenzintervall: ±30,856Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
57,642 %
Höherer Messwert71,362 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Code MigrationCode Quality
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Höherer Messwert4,588 / 5
4,061 / 5
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBDCF
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Höherer Messwert57,069 %
51,035 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Comparables
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
45,556 %
Höherer Messwert47,933 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
87,097 %
Höherer Messwert92,473 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
32,558 %
Höherer Messwert48,837 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 17.973 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 1.228 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.557,647
95-%-Konfidenzintervall: ±5,751Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.650,947
95-%-Konfidenzintervall: ±18,263Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 13.021 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 338 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.508,069
95-%-Konfidenzintervall: ±6,477Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.500,247
95-%-Konfidenzintervall: ±30,856Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
36,442 %
Höherer Messwert50 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBLBO
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
56,449 %
Höherer Messwert60,69 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
61,34 %
Höherer Messwert67,252 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger0 %
Kein direkter Sieger0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Höherer Messwert88,343 %
86,88 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 2.271 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 158 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.554,326
95-%-Konfidenzintervall: ±13,465Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.721,908
95-%-Konfidenzintervall: ±51,47Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 18.800 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 487 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.546,194
95-%-Konfidenzintervall: ±5,806Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.557,956
95-%-Konfidenzintervall: ±26,189Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
66,471 %
Höherer Messwert77,655 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBM&A
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
71,668 %
Höherer Messwert76,852 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
71,562 %
Höherer Messwert76,768 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
91,078 %
Höherer Messwert94,424 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger37,037 %
Kein direkter Sieger37,037 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-html
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 2.238 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 158 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.545,554
95-%-Konfidenzintervall: ±13,538Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.721,908
95-%-Konfidenzintervall: ±51,47Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 18.568 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 487 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.550,489
95-%-Konfidenzintervall: ±5,848Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.557,956
95-%-Konfidenzintervall: ±26,189Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
20,853 %
Höherer Messwert39,535 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBMisc
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
54,305 %
Höherer Messwert56,936 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)Financial Modeling
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
20,096 %
Höherer Messwert22,515 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
0 %
Höherer Messwert20 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
88,182 %
Höherer Messwert89,018 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-react
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 14.009 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 787 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.552,718
95-%-Konfidenzintervall: ±6,281Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.637,813
95-%-Konfidenzintervall: ±23,199Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 12.037 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 427 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.482,623
95-%-Konfidenzintervall: ±6,859Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.485,682
95-%-Konfidenzintervall: ±29,474Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
61,632 %
Höherer Messwert67,563 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBOperating
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
61,176 %
Höherer Messwert65,354 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)General Qualitative Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
65,432 %
Höherer Messwert70,779 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBankruptcy Restructuring · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
88,235 %
Höherer Messwert89,965 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Legal Research BenchConstitutional / Civil Rights · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Höherer Messwert44,737 %
39,474 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
LMArena Code Arena WebDevWebdev-react
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: webdevMessgröße: WebDev Arena Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Code Arena WebDev
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Code Arena WebDev
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 13.929 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 787 veröffentlichten Paarvergleichen.
1.560,183
95-%-Konfidenzintervall: ±6,399Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.637,813
95-%-Konfidenzintervall: ±23,199Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Snapshot: claude-opus-4-7-high, Reasoning: high, Harness: Arena Text, style control
Muse Wonder: Snapshot: muse-wonder-max, Reasoning: max, Harness: Arena Text, style control
Claude Opus 4.7: Arena-Bewertung aus 11.819 veröffentlichten Paarvergleichen.Muse Wonder: Arena-Bewertung aus 427 veröffentlichten Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.488,875
95-%-Konfidenzintervall: ±6,925Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.485,682
95-%-Konfidenzintervall: ±29,474Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall, Arena-Bereich und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 13.10.2026
Tax Agent BenchForms & Filings
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
6,667 %
Höherer Messwert23,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
EMBScratch
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
67,048 %
Höherer Messwert69,002 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Finance Agent (v2)General Quantitative Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
70,054 %
Höherer Messwert77,605 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBankruptcy Restructuring · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 4.7: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Muse Wonder: Reasoning: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger0 %
Kein direkter Sieger0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.10.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Unsere Tests

Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.

Frühere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7: Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Reasoning (angefragt): high

Aktueller Versuch
Datum des Testlaufs
01.10.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
anthropic/claude-opus-4.7
API-Modell laut Antwort
anthropic/claude-opus-4.7
Reasoning-Einstellung
high
Festgelegter Endpunkt
Anthropic | anthropic/claude-4.7-opus-20260416
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Bestanden, keine Qualitätsbewertung
Antwortzeit
19,9 s

Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.

Muse Wonder

Noch nicht getestet

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Opus 4.7 und Muse Wonder mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich