SprachmodellOffene Gewichte

Xing4.0-29B-A4B

XingChen AGI

Veröffentlicht: -
Datenstand: 3. Oktober 2026

Xing4.0-29B-A4B wurde vollständig auf Ascend-NPUs mit MindSpore trainiert. Der Entwickler hat die MoE-Architektur dafür auf Ascend-910C-Cluster abgestimmt. Das Modell aktiviert 4 seiner 29 Milliarden Parameter pro Token.

Das Standardkontextfenster umfasst 256K Token und lässt sich auf 512K erweitern. Die Gewichte stehen unter Apache 2.0; die Modellkarte dokumentiert lokale Laufzeiten und eine OpenAI-kompatible API.

Technische Daten und Zugang

Angabe	Wert und Quelle
Modellkennung	XingChen-AGI/Xing4.0-29B-A4BQuelle
Parameter	29 Milliarden insgesamt, 4 Milliarden aktivQuelle
Kontextfenster	256K Token, erweiterbar auf 512KQuelle
Architektur	mHC, MLA und MTPQuelle
Zugang	OpenAI-kompatible API und lokale BereitstellungQuelle
Lizenz	Apache 2.0Quelle

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

IFBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 69.67
Bewertung: 69.67
Messgröße: IFBench reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

AIME 2026 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 90
Bewertung: 90
Messgröße: AIME 2026 reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

AA.LCR (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 61
Bewertung: 61
Messgröße: AA.LCR reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

tau3Bench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 64.63
Bewertung: 64.63
Messgröße: tau3Bench reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

ClawEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 76.55
Bewertung: 76.55
Messgröße: ClawEval reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

SWE-Verified (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 75
Bewertung: 75
Messgröße: SWE-Verified reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

TerminalBench 2.1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 57.5
Bewertung: 57.5
Messgröße: TerminalBench 2.1 reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

SWE Multilingual (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 66
Bewertung: 66
Messgröße: SWE Multilingual reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

DeepResearchBII (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 60.8
Bewertung: 60.8
Messgröße: DeepResearchBII reported score
Einheit: Keine Einheit angegeben
Kategorie: source-specific
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Provider model card
Status: active
Abrufdatum: 2026-10-04
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Vendor card does not publish sufficient setup/sampling detail; many rows are agent/harness tasks.
Einordnung: Quellenspezifische Beobachtung, keine gemeinsame Vergleichsgruppe. Die Quelle benennt für diesen Zahlenwert keine Einheit oder Skala.

Quelle Provider model card

Quellen und Datenstand

Alle Angaben verweisen auf die zugrunde liegende Dokumentation oder das jeweilige Leaderboard.

Art	Nachweis und Datenstand
Recherchestand	Recherchestand 4. Oktober 2026. 1 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Weitere Quelle	Xing4.0-29B-A4B model card (abgerufen 3. Oktober 2026; 4. Oktober 2026) · Xing4.0-29B-A4B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 4. Oktober 2026