Qwen 3 Coder Next
API-Anfrage fehlgeschlagen. Das Modell wurde nicht bewertet.
SprachmodellAktiv
Qwen 3 Coder Next
Alibaba
- Veröffentlicht
- 4. Februar 2026
- Datenstand
- 8. September 2026
- Geschwindigkeit
- 115,8 Token/sAusgabe-Tempo
- Preis
- Eingabe · Ausgabe / 1 Mio. Token
- Eingabe
- Text
- Ausgabe
- Text
Qwen 3 Coder Next setzt auf eine ungewöhnlich sparsame Parameterverteilung für Coding-Agenten. Von 80 Milliarden Gesamtparametern werden nur 3 Milliarden pro Token aktiviert. Der technische Bericht beschreibt Training mit überprüfbaren Coding-Aufgaben, ausführbaren Umgebungen und Feedback aus diesen Umgebungen.
Das offene Modell kombiniert Gated DeltaNet, Gated Attention und eine sparse Mixture of Experts. Die Non-Thinking-Konfiguration verarbeitet 262.144 Token Kontext. Qwen 3 Coder 480B A35B ist der deutlich größere Schwester-Checkpoint.
Technische Daten und Zugang
| Angabe | Wert und Quelle |
|---|---|
| Gewichte | Open WeightsQuelle |
| Zugang | API, LokalQuelle |
| Parameter | 80 Mrd.Quelle |
| Aktive Parameter | 3 Mrd.Quelle |
| Kontextfenster | 262.144 TokenQuelle |
| Modell-Repository | Qwen/Qwen3-Coder-NextQuelle |
| Lizenz | Apache-2.0Quelle |
| Architektur | hybrid Gated DeltaNet + Gated Attention sparse MoE causal language modelQuelle |
| Eingabe | TextQuelle |
| Ausgabe | TextQuelle |
| Reasoning-Modus | non-thinking onlyQuelle |
| Werkzeugaufrufe | JaQuelle |
| Strukturierte Ausgabe | JaQuelle |
| Natives Kontextfenster | 262.144 TokenQuelle |
| Maximales Kontextfenster | 262.144 TokenQuelle |
| Repository erstellt | 2026-01-30 (Repository creation date is a precise publication proxy, but may differ from the public announcement date or an individual checkpoint's first availability.)Quelle |
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
SWE-bench Verified (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 62.8
- Bewertung
- 62.8
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
SWE-bench Multilingual (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 56.2
- Bewertung
- 56.2
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
SWE-bench Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 64.3
- Bewertung
- 64.3
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
EvalPlus (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 86.56
- Bewertung
- 86.56
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
MultiPL-E (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 88.23
- Bewertung
- 88.23
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
CRUXEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 95.88
- Bewertung
- 95.88
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
LiveCodeBench (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 58.93
- Bewertung
- 58.93
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
Aider-Polyglot (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 66.2
- Bewertung
- 66.2
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- coding
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
MMLU (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 87.73
- Bewertung
- 87.73
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- knowledge
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
MMLU-Redux (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 91.18
- Bewertung
- 91.18
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- knowledge
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
MMLU-Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 80.52
- Bewertung
- 80.52
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- knowledge
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
GPQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 74.49
- Bewertung
- 74.49
- Messgröße
- percent
- Einheit
- %
- Kategorie
- reasoning
- Richtung
- Mehr ist besser
- Quellentyp
- vendor-reported
- Auswertung
- Qwen3-Coder-Next Technical Report
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-09-08
- Methodik
- Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Official report evaluation; benchmark-specific harnesses and settings as reported
Seite 1 von 2
Unsere Tests
SVG-Kurztest
Ein SVG-Prompt, feste Ausgabeparameter. Aufnahmen erscheinen nur bei gemeldeten 0 Reasoning-Tokens oder dokumentiert fehlender Reasoning-Steuerung. Gleiche Testbedingungen machen die interne Rechenleistung der Modelle nicht identisch.
Frühere Tests
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Qwen 3 Coder Next
Reasoning (angefragt): nicht vorgegeben
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 01.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- qwen/qwen3-coder-next
- API-Modell laut Antwort
- qwen/qwen3-coder-next
- Reasoning-Einstellung
- nicht vorgegeben
- Festgelegter Endpunkt
- Alibaba | qwen/qwen3-coder-next-2025-02-03
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 12,2 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Beliebtheit
41,8 / 100
Quellen und Datenstand
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Geschwindigkeit | Median der bereitstellenden Anbieter. Ausgabetempo nach dem ersten empfangenen Textabschnitt, nicht die gesamte Antwortzeit. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Preis | API-Basispreise ohne Cache- oder Batch-Rabatt. Höhere Kontextstufen und weitere Tarife stehen unter Kosten. |
| Eingabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Ausgabe | Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. |
| Recherchestand | Recherchestand 8. September 2026. 4 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Weitere Quelle | Qwen3-Coder-Next Technical Report (abgerufen 8. September 2026) · Qwen3-Coder-Next technical report · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 8. September 2026) |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |