SprachmodellAktiv

Qwen 2.5 Coder 32B

Alibaba

Veröffentlicht: 6. November 2024
Datenstand: 8. September 2026

Preis: 0,66 $ · 1 $
Eingabe · Ausgabe / 1 Mio. Token
Eingabe: Text
Ausgabe: Text

Neu an Qwen 2.5 Coder 32B ist die konsequente Ausrichtung auf Programmieraufgaben. Alibaba trainierte die Linie auf Codevervollständigung, Debugging und das Arbeiten mit Codefragmenten; der 32B-Checkpoint deckt zusätzlich Fill-in-the-Middle-Szenarien ab, in denen Code vor und nach einer Lücke gemeinsam betrachtet wird.

Die dichte Instruct-Variante hat rund 32,5 Milliarden Parameter und 131.072 Token Kontext. Qwen trainierte die Coder-Reihe mit 5,5 Billionen Codetoken und prüfte sie auf neuen Aufgaben.

Technische Daten und Zugang

Angabe	Wert und Quelle
Gewichte	Open WeightsQuelle
Zugang	API, LokalQuelle
Parameter	32,5 Mrd.Quelle
Kontextfenster	131.072 TokenQuelle
Knowledge Cutoff	Juni 2024Quelle
Modell-Repository	Qwen/Qwen2.5-Coder-32B-InstructQuelle
Lizenz	Apache-2.0Quelle
Architektur	dense transformer coding modelQuelle
Eingabe	TextQuelle
Ausgabe	TextQuelle
Reasoning-Modus	instructQuelle
Werkzeugaufrufe	JaQuelle
Strukturierte Ausgabe	JaQuelle
Natives Kontextfenster	131.072 TokenQuelle
Maximales Kontextfenster	131.072 TokenQuelle
Schichten	64Quelle
Trainings-Token	5.5 trillionQuelle
Repository erstellt	2024-11-06 (Repository creation date is a precise publication proxy, but may differ from the public announcement date or an individual checkpoint's first availability.)Quelle

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

HumanEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 92.7
Bewertung: 92.7
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

MBPP (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 90.2
Bewertung: 90.2
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

EvalPlus (Average) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 86.3
Bewertung: 86.3
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

MultiPL-E (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 79.4
Bewertung: 79.4
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

McEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 65.9
Bewertung: 65.9
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct multilingual code evaluation

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

MdEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 75.2
Bewertung: 75.2
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct multilingual code-repair evaluation

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

LiveCodeBench (2024.07-2024.11) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 31.4
Bewertung: 31.4
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct; latest four-month question window 2024.07-2024.11

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

CRUXEval-O (CoT) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 83.4
Bewertung: 83.4
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: reasoning
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

BigCodeBench (Instruct Average) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 38.3
Bewertung: 38.3
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

Aider (Pass@2) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 73.7
Bewertung: 73.7
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct code-repair evaluation with Pass@2

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

Spider (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 85.1
Bewertung: 85.1
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

BIRD-SQL (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)

Originalwert: 58.4
Bewertung: 58.4
Messgröße: percent
Einheit: %
Kategorie: coding
Richtung: Mehr ist besser
Quellentyp: vendor-reported
Auswertung: Qwen2.5-Coder official release benchmark table
Status: active
Abrufdatum: 2026-09-08
Methodik: Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct column in official 32B Instruct comparison image

Quelle Qwen2.5-Coder official release benchmark table

Seite 1 von 2

Quellen und Datenstand

Art	Nachweis und Datenstand
Preis	API-Basispreise ohne Cache- oder Batch-Rabatt. Höhere Kontextstufen und weitere Tarife stehen unter Kosten. Quelle: Preise · API-Preise
Eingabe	Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. Quelle: Modelldokumentation · Modellmetadaten (abgerufen 8. September 2026) · Qwen2.5-Coder-32B-Instruct model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Ausgabe	Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 8. September 2026. Quelle: Modelldokumentation · Modellmetadaten (abgerufen 8. September 2026) · Qwen2.5-Coder-32B-Instruct model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Recherchestand	Recherchestand 8. September 2026. 5 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
In den geprüften Quellen nicht gefunden	active-parameters-billions Originalwortlaut Dense checkpoint; no separate activated-parameter count is applicable/published.
Ungeklärt	AA benchmark rows Originalwortlaut No exact Artificial Analysis model page located in the checked public sitemap.
Weitere Quelle	Kontextfenster-Daten
Weitere Quelle	Qwen2.5-Coder official release benchmark table (abgerufen 8. September 2026) · Qwen2.5-Coder official release · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere Quelle	Modellmetadaten (abgerufen 8. September 2026)
Weitere Quelle	OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere Quelle	Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere Quelle	Creative Commons Attribution 4.0

Qwen 2.5 Coder 32B

Technische Daten und Zugang

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Unsere Tests

Pelikan auf dem Fahrrad

Beliebtheit

Veröffentlichte Preise

Quellen und Datenstand