Zum Hauptinhalt springen

Liquid AIEntscheidungsmodellOffene Gewichte

d1-2B

Zusammenfassung

d1-2B ist ein lokales Entscheidungsmodell mit 1,92 Milliarden Parametern. Es liest Text, Bilder und Video und beantwortet typisierte Fragen in einem Vorwärtsdurchlauf, ohne Antworttoken zu generieren. Es baut auf LFM3-VL-2B auf und unterstützt unter anderem Auswahlwahrscheinlichkeiten, Extraktion, Boxen und Schätzintervalle.

Die Herstellerkarte veröffentlicht Decision- und Vision-Suites sowie eine ungewichtete öffentliche Durchschnittszeile. Sie enthält auch Millisekundenwerte für drei Hardwareplattformen. Das interne Board enthält teilweise private Tests; seine Zahl ist nicht vollständig reproduzierbar. Die lokalen Open-Weight-Tests sind keine gehosteten API-Messungen.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 49 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 5

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

Decision Index public suite (v0.3) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
51.1
Bewertung
51.1
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
DecisionBench (Hanno Labs) v1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
77.1
Bewertung
77.1
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Decision Bench (decisionbench.ai) v4 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
85.2
Bewertung
85.2
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Fast Decisions (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
58.8
Bewertung
58.8
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
JevBench v1.4.1 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
77.9
Bewertung
77.9
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
ImajevBench v2.0-lite (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
75.5
Bewertung
75.5
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
WorkflowEvals (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
81.6
Bewertung
81.6
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Typed Decisions (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
61.3
Bewertung
61.3
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Our board (over a hundred public and private benchmarks) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
63.2
Bewertung
63.2
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Decisions
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerinterne Board-Auswertung mit über 100 öffentlichen und privaten Benchmarks. Ein Teil des Datensatzes ist privat; die Gesamtzahl ist daher nicht vollständig unabhängig reproduzierbar.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
AI2D (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
76.7
Bewertung
76.7
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Vision
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
BLINK (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
66.2
Bewertung
66.2
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Vision
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
CountQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
51.4
Bewertung
51.4
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Vision
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Liquid-AI-Vergleichstabelle; Wert aus der Spalte d1 2B. Liquid-AI-Modellkarte für Entscheidungen in einem Durchlauf ohne generierte Ausgabetoken. Die öffentlichen Werte stammen vom Hersteller; Bildtests umfassen je Benchmark höchstens 1.000 Aufgaben.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/d1-2B official model card at revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41

Seite 1 von 5

Alle technischen Daten

Architektur

Architektur
Dichte LFM3-VL-Architektur mit 24 Schichten: 13 gated short convolutions, 5 Sliding-Window-Attention-Schichten und 6 globale Attention-Schichten.
Quelle: Architektur

Ein- und Ausgabe

Eingabemodalitäten
Text, Bilder und Videos
Quelle: Eingabemodalitäten
Ausgabemodalitäten
Typisierte und kalibrierte Antworten in einem Vorwärtsdurchlauf, ohne generierte Ausgabetoken
Quelle: Ausgabemodalitäten

Lizenz und Zugang

Zugang
Offene Gewichte zur lokalen Ausführung. Die Herstellerdokumentation führt d1-2B als lokales Open-Weight-Modell.
Quelle: Zugang
Lizenz
LFM Open License v1.0. Die Lizenzbedingungen gelten laut Lizenztext.
Quelle: Lizenz

Weitere Angaben

Hugging-Face-Modell-ID
LiquidAI/d1-2B
Quelle: Hugging-Face-Modell-ID
Exakte Parameterzahl
1.918.181.888 laut Hugging-Face-Modellmetadaten.
Quelle: Exakte Parameterzahl
Backbone
Baut auf LFM3-VL-2B auf. Die Werte des zugrunde liegenden Vision-Sprachmodells sind keine d1-2B-Benchmarkwerte.
Quelle: Backbone
Antworttypen
Unterstützt klassifizierende und typisierte Antworten, einschließlich Auswahlwahrscheinlichkeiten, Text, Zahlen, Datumswerten, Boxen und Intervallen.
Quelle: Antworttypen
Bereitstellung
Die offiziellen Entscheidungsmodelle-Dokumente unterscheiden lokale Open-Weight-d1-Modelle von gehosteten d1.1- und d1-ultra-API-Modellen.
Quelle: Bereitstellung

Quellen und Datenstand

Alle 9 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 29. Oktober 2026. 61 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
In den geprüften Quellen nicht gefunden

Technischer Bericht oder Fachartikel

Hinweis

Die Modellkarte nennt Blogbeiträge als Zitationsreferenz, jedoch keinen separaten technischen Bericht oder Fachartikel.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Unabhängige Prüfung

Hinweis

In den geprüften Herstellerquellen ist keine unabhängige Reproduktion dieser d1-Werte verlinkt.

Ungeklärt

Zusätzliche Details zur Latenzmethode

Hinweis

Die Karte nennt Aufwärmung, bfloat16, 20 Messaufrufe und eine Drei-Läufe-Auswahl für H100 und M5 Pro. Für MI325X ist die Aggregation dieser Speed-Tabelle nicht separat erklärt.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Vals-Zeilen in erfassten Payloads

Hinweis

Neun vollständige Vals-Payloads vom 28. Oktober wurden geprüft; keine exakte Modell-ID oder eindeutige Modellbezeichnung. Gilt nur für diese gespeicherten Benchmarks.

Ungeklärt

Nicht erfasste Arena Code-/Speech-Ranglisten

Hinweis

Erfasst wurden Text, Agent einschließlich Code/Chat/Work sowie zwölf WebDev-Ansichten. Eine separate allgemeine Code- und eine Arena-Speech-Rangliste wurden nicht als vollständige Tabelle gesichert.

Ungeklärt

Artificial Analysis Katalogabgleich

Hinweis

Der vollständige aktuelle AA-Modell- und Benchmarkkatalog wurde für dieses Profil in diesem Sidecar nicht erneut abgeglichen. Dieser Sidecar behauptet keinen AA-Nullbefund; native AA-Importe bleiben maßgeblich.

Weitere QuelleLiquidAI/d1-2B model card at pinned revision cfe5760ff5d5998f91d9ac56bd4b2dbd96996d41 (abgerufen 29. Oktober 2026) · d1-2B model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleLiquid AI LFM3 release announcement (abgerufen 29. Oktober 2026) · Liquid AI LFM3 release announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleLiquid AI model documentation (abgerufen 29. Oktober 2026) · Liquid AI decision models documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleLiquid AI LFM3 Hugging Face collection (abgerufen 29. Oktober 2026)
Weitere QuelleHugging Face model metadata (abgerufen 29. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 29. Oktober 2026) · Liquid AI decision models documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 29. Oktober 2026)123