Zum Hauptinhalt springen

inclusionAISprachmodellAktiv

Ling 3.1 Flash Base

Für Ling 3.1 Flash Base gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

Zusammenfassung

Ling 3.1 Flash Base ist der Base-Checkpoint der Ling-3.1-Flash-Reihe. inclusionAI empfiehlt ihn für Weitertraining, Anpassung und Forschung, nicht als fertigen Chatassistenten. Die Modellkarte nennt 560 Milliarden Gesamtparameter und 25 Milliarden aktive Parameter je Token. Die veröffentlichten Gewichte liegen in BF16 und stammen aus FP8-Training mit anschließender Warmup-Stable-and-Merge-Zusammenführung.

Die Modellkarte enthält 47 Ergebnisse aus acht Bereichen. Zu jeder Zeile nennt sie Metrik und Shot-Konfiguration. Es sind Herstellerangaben ohne veröffentlichte Stichprobengrößen oder Konfidenzintervalle. Sie gehören ausschließlich zum Base-Checkpoint und werden weder dem aktualisierten 1019-Checkpoint noch dem bestehenden Chatmodell zugerechnet.

Die Konfiguration setzt max_position_embeddings auf 262.144. Die Modellkarte berichtet zusätzlich RULER-Werte bis 256K. Das sind unterschiedliche Angaben und sie werden nicht als identische Messung behandelt.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 47 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 4

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

Race-High (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
93.88
Bewertung
93.88
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Language understanding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 0-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
SquadV2 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
92.79
Bewertung
92.79
Messgröße
Acc
Einheit
%
Kategorie
Language understanding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 1-shot; Metrik Acc; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Belebele (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
94.67
Bewertung
94.67
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Language understanding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 0-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
C3 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
83.34
Bewertung
83.34
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Language understanding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 0-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
CCPM (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
91.88
Bewertung
91.88
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Language understanding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 0-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
ARC-c (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
97.97
Bewertung
97.97
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 0-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
AGIEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
82.59
Bewertung
82.59
Messgröße
Acc
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. few-shot (0-5); Metrik Acc; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
SimpleQA-Verified (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
52.4
Bewertung
52.4
Messgröße
Acc
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 5-shot; Metrik Acc; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
C-SimpleQA (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
77.43
Bewertung
77.43
Messgröße
Acc
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 5-shot; Metrik Acc; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
AA-Omniscience (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
37.67
Bewertung
37.67
Messgröße
Acc
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 3-shot; Metrik Acc; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
MMLU-Pro (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
76.71
Bewertung
76.71
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 5-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
CEval (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
92.36
Bewertung
92.36
Messgröße
EM
Einheit
%
Kategorie
Knowledge
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. 5-shot; Metrik EM; der Wert für Ling-3.1-flash-base aus der offiziellen Base-Evaluationstabelle mit 47 Benchmarks.
Einordnung
Herstellerwert aus der Ling-3.1-flash-base-Modellkarte; Stichprobengröße und Konfidenzintervall sind nicht veröffentlicht. Die Tabelle mit 47 Werten gehört ausschließlich zum Base-Checkpoint.
Quelle inclusionAI Ling-3.1-flash-base model card, Base Model Evaluation table

Seite 1 von 4

Alle technischen Daten

Architektur

Architektur
Hybrid-lineares MoE mit 63 KDA- und 9 Gated-MLA-Schichten, 512 gerouteten Experten, einem gemeinsamen Experten und acht aktiven gerouteten Experten je Token.
Quelle: Architektur
Architektur
Hybrid-lineares MoE mit 63 KDA- und 9 Gated-MLA-Schichten, 512 gerouteten Experten, einem gemeinsamen und acht aktiven gerouteten Experten
Quelle: Architektur

Lizenz und Zugang

Weitere Angaben

Checkpoint-Typ
Base-Checkpoint für Continued Pretraining, Mid-Training, Fine-Tuning und Forschung; laut Modellkarte nicht für direkten Endnutzer-Chat ohne weiteres Post-Training empfohlen.
Quelle: Checkpoint-Typ
Parameterumfang
560 Milliarden Gesamtparameter, davon 25 Milliarden aktiv je Token.
Quelle: Parameterumfang
Trainings- und Gewichtspräzision
FP8-Training; die veröffentlichte Base-Datei besteht aus dem BF16-Checkpoint nach Warmup-Stable-and-Merge-Zusammenführung.
Quelle: Trainings- und Gewichtspräzision
Positionslimit der Konfiguration
config.json setzt max_position_embeddings auf 262.144. Die Benchmarkkarte weist RULER-Ergebnisse bis ruler_256k aus; das ist eine separate beobachtete Benchmarklänge.
Quelle: Positionslimit der Konfiguration
Benchmarks
Die Modellkarte berichtet 47 Werte über Sprachverständnis, Wissen, Code, Mathematik, Reasoning, Mehrsprachigkeit, Medizin und Long-Context. Schusszahl und Metrik stehen je Tabellenzeile.
Quelle: Benchmarks
Checkpoint-Typ
Base-Checkpoint für Weitertraining und Forschung
Quelle: Checkpoint-Typ
Parametergröße
560 Milliarden Gesamtparameter, 25 Milliarden aktiv je Token
Quelle: Parametergröße
Präzision bei Training und Gewichten
FP8-Training; bereitgestellt wird BF16 nach Warmup-Stable-and-Merge
Quelle: Präzision bei Training und Gewichten
Kontext in der Konfiguration
config.json setzt max_position_embeddings auf 262.144; die RULER-Tabelle enthält Ergebnisse bis 256k
Quelle: Kontext in der Konfiguration
Benchmarkumfang
47 Benchmarkwerte über acht Domänen mit Metriken und Shot-Konfigurationen
Quelle: Benchmarkumfang

Häufige Fragen zu Ling 3.1 Flash Base

Wie groß ist das Kontextfenster von Ling 3.1 Flash Base?

262.144 Token. So viel Text liest Ling 3.1 Flash Base auf einmal, das sind rund 390 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
Ling 3.1 Flash BasePlatz 68 von 100262 Tsd.
Kimi K2.6262 Tsd.
Qwen 3.8 27B262 Tsd.
Kimi K2.7 Code262 Tsd.
Kimi K2.5262 Tsd.
Kimi K2 Thinking262 Tsd.
Ling 3.0 Flash262 Tsd.

Kann ich Ling 3.1 Flash Base lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen. Mit 560 Mrd. Parametern braucht es aber sehr viel Speicher, eher einen Server als einen Laptop.

Angaben von inclusionAI

Offene Gewichte
ja
Lizenz
MIT
Parameter
560 Mrd.
davon aktiv je Token
25 Mrd.

Quellen und Datenstand

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 29. Oktober 2026. 58 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

Benchmark-Stichprobengrößen und Konfidenzintervalle

Hinweis

Die 47-zeilige Tabelle nennt Metrik, Shot-Konfiguration und Wert, jedoch weder n je Benchmark noch Konfidenzintervalle.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Datum der öffentlichen Gewichtsfreigabe

Hinweis

In Modellkarte und Konfiguration wurde kein bestätigtes Veröffentlichungsdatum gefunden. Der Erstellungszeitpunkt des Repositories gilt nicht als Veröffentlichungsdatum.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Vals-Zeilen in erfassten Payloads

Hinweis

Neun vollständige Vals-Payloads vom 28. Oktober wurden geprüft; keine exakte Modell-ID oder eindeutige Modellbezeichnung. Gilt nur für diese gespeicherten Benchmarks.

Ungeklärt

Nicht erfasste Arena Code-/Speech-Ranglisten

Hinweis

Erfasst wurden Text, Agent einschließlich Code/Chat/Work sowie zwölf WebDev-Ansichten. Eine separate allgemeine Code- und eine Arena-Speech-Rangliste wurden nicht als vollständige Tabelle gesichert.

Ungeklärt

Artificial Analysis Katalogabgleich

Hinweis

Der vollständige aktuelle AA-Modell- und Benchmarkkatalog wurde für dieses Profil in diesem Sidecar nicht erneut abgeglichen. Dieser Sidecar behauptet keinen AA-Nullbefund; native AA-Importe bleiben maßgeblich.

Weitere QuelleLing-3.1-flash-base official model card (abgerufen 29. Oktober 2026) · Ling-3.1-flash-base official model card · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleLing-3.1-flash-base configuration (abgerufen 29. Oktober 2026) · Ling-3.1-flash-base configuration · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 29. Oktober 2026)12