Zum Hauptinhalt springen

Liquid AISprachmodellOffene Gewichte

LFM3-1.7B

Für LFM3-1.7B gibt es noch keinen Wert im Gesamtindex, weil zu wenige unabhängige Benchmark-Ergebnisse vorliegen.

Zusammenfassung

LFM3-1.7B ist ein dichtes Textmodell von Liquid AI mit 1,73 Milliarden Parametern und 262.144 Kontext-Token. Seine 24 Schichten kombinieren kurze Faltungen mit lokaler und globaler Attention. Liquid AI hat es für lokale Agenten, Tool Calling, strukturierte Antworten und gezielte Anpassung trainiert.

Die Herstellerkarte weist 29 Textbenchmarks samt ungewichtetem Mittel, Edge-Messungen auf drei Geräten und eine B300-Durchsatzangabe aus. Alle Werte beziehen sich auf die dokumentierten Konfigurationen und sind nicht unabhängig reproduziert.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 40 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 4

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

LiveClaw (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
45.6
Bewertung
45.6
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Claw-Eval General (EN), average (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
68.64
Bewertung
68.64
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Claw-Eval General (EN), pass^3 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
51.4
Bewertung
51.4
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
BrowseComp-Plus (OpenClaw subset) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
37
Bewertung
37
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
WebArena-Verified (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
38.42
Bewertung
38.42
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
EnterpriseOps-Gym (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
28.2
Bewertung
28.2
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
AutomationBench (public) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
41.29
Bewertung
41.29
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agents
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
BFCL V4 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
71.39
Bewertung
71.39
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Tool use
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
ToolSandbox (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
80.36
Bewertung
80.36
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Tool use
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
MCP-Atlas (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
32.57
Bewertung
32.57
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Tool use
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
τ³-bench (4 domains), average (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
68.01
Bewertung
68.01
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Tool use
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
SWE-bench Verified (OpenCode) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
43.4
Bewertung
43.4
Messgröße
percent
Einheit
%
Kategorie
Agentic coding
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7
Status
active
Abrufdatum
2026-10-29
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. vLLM mit BF16 und vollem Kontextfenster von 262.144 Token; sofern nicht anders angegeben, Temperatur 0,6 und top_p 0,95; das Ausgabelimit entspricht dem Kontextfenster.
Einordnung
Herstellerangabe; keine unabhängige Reproduktion dieser Messung in den geprüften Quellen.
Quelle LiquidAI/LFM3-1.7B official model card at revision ac2586a34f1a1c03329dbdcdefabd8b6478ddaa7

Seite 1 von 4

Alle technischen Daten

Architektur

Architektur
Dichte Tri-Hybrid-Architektur mit 24 Schichten: 13 gated short convolutions, 5 Sliding-Window-Attention-Schichten mit 256-Token-Fenster und 6 globale Attention-Schichten. Der Convolution-Kernel hat Größe 7.
Quelle: Architektur

Ein- und Ausgabe

Eingabemodalitäten
Text
Quelle: Eingabemodalitäten
Ausgabemodalitäten
Text
Quelle: Ausgabemodalitäten

Lizenz und Zugang

Zugang
Offene Gewichte, lokale Ausführung sowie vom Hersteller verlinkte API und Playground
Quelle: Zugang
Lizenz
LFM Open License v1.0. Die Lizenzbedingungen gelten laut Lizenztext.
Quelle: Lizenz

Weitere Angaben

Hugging-Face-Modell-ID
LiquidAI/LFM3-1.7B
Quelle: Hugging-Face-Modell-ID
Exakte Parameterzahl
1.728.801.536 laut Hugging-Face-Modellmetadaten.
Quelle: Exakte Parameterzahl
Vokabular und Sprachen
128.000 Token; 16 angegebene Sprachen: Englisch, Arabisch, Chinesisch, Französisch, Deutsch, Italienisch, Japanisch, Koreanisch, Portugiesisch, Spanisch, Vietnamesisch, Thai, Indonesisch, Hindi, Russisch und Polnisch.
Quelle: Vokabular und Sprachen
Generierungsparameter
Die Modellkarte nennt temperature=0,1, top_k=50 und repetition_penalty=1,1. Für Mathematik und Naturwissenschaften empfiehlt sie separate Werte.
Quelle: Generierungsparameter
Fine-Tuning
Der Hersteller veröffentlicht SFT-, DPO-, GRPO- und CPT-Notebooks. Das sind Anpassungsrezepte, keine zusätzlichen Profile.
Quelle: Fine-Tuning

Häufige Fragen zu LFM3-1.7B

Wie groß ist das Kontextfenster von LFM3-1.7B?

262.144 Token. So viel Text liest LFM3-1.7B auf einmal, das sind rund 390 A4-Seiten.

Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis

KontextfensterToken, die das Modell auf einmal liest · höher ist besser
LFM3-1.7BPlatz 68 von 100262 Tsd.
Kimi K2.6262 Tsd.
Qwen 3.8 27B262 Tsd.
Kimi K2.7 Code262 Tsd.
Kimi K2.5262 Tsd.
Kimi K2 Thinking262 Tsd.
Ling 3.0 Flash262 Tsd.

Kann ich LFM3-1.7B lokal nutzen?

Ja, die Gewichte sind offen.

Angaben von Liquid AI

Offene Gewichte
ja
Lizenz
LFM Open License v1.0. Die Lizenzbedingungen gelten laut Lizenztext.
Parameter
1,7 Mrd.
davon aktiv je Token
k. A.

Quellen und Datenstand

Alle 10 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
Eingabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 29. Oktober 2026.

Ausgabe

Dokumentierte Modalitäten. Abgerufen am 29. Oktober 2026.

RecherchestandRecherchestand 29. Oktober 2026. 63 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

Rohdaten der Durchsatzkurve

Hinweis

Die Grafik zeigt keine auslesbare numerische Tabelle über die übrigen Parallelitätsstufen.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Unabhängige Prüfung

Hinweis

In den geprüften Herstellerquellen ist keine unabhängige Reproduktion dieser Benchmarks verlinkt.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Technischer Bericht oder Fachartikel

Hinweis

Die geprüften Herstellerquellen verlinken keinen separaten technischen Bericht oder Fachartikel zu LFM3-1.7B.

Nicht veröffentlicht

Stichprobenumfänge

Hinweis

Für die Benchmarktabelle sind keine Aufgabenanzahlen je Test ausgewiesen.

In den geprüften Quellen nicht gefunden

Vals-Zeilen in erfassten Payloads

Hinweis

Neun vollständige Vals-Payloads vom 28. Oktober wurden geprüft; keine exakte Modell-ID oder eindeutige Modellbezeichnung. Gilt nur für diese gespeicherten Benchmarks.

Ungeklärt

Nicht erfasste Arena Code-/Speech-Ranglisten

Hinweis

Erfasst wurden Text, Agent einschließlich Code/Chat/Work sowie zwölf WebDev-Ansichten. Eine separate allgemeine Code- und eine Arena-Speech-Rangliste wurden nicht als vollständige Tabelle gesichert.

Ungeklärt

Artificial Analysis Katalogabgleich

Hinweis

Der vollständige aktuelle AA-Modell- und Benchmarkkatalog wurde für dieses Profil in diesem Sidecar nicht erneut abgeglichen. Dieser Sidecar behauptet keinen AA-Nullbefund; native AA-Importe bleiben maßgeblich.

Weitere QuelleLiquid AI LFM3 release announcement (abgerufen 29. Oktober 2026) · Liquid AI LFM3 release announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleLiquid AI model documentation (abgerufen 29. Oktober 2026)
Weitere QuelleLiquid AI LFM3 Hugging Face collection (abgerufen 29. Oktober 2026) · LFM3 collection · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 29. Oktober 2026
Weitere QuelleHugging Face model metadata (abgerufen 29. Oktober 2026)
Weitere QuelleLiquid AI LFM3-1.7B edge-inference chart (abgerufen 29. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 29. Oktober 2026)1234