Direktvergleich
Reve 2.1 vs. HunyuanImage 3.0 Instruct
Aktuelle Arena-Werte, aufgabenspezifische Bildpreise und technische Daten. Text-zu-Bild und Bildbearbeitung werden nicht zu einer künstlichen Gesamtnote vermischt.
2
gemeinsame Arenen
0
gemeinsame Bildmotive
12.08.2026
jüngster Arena-Abruf
Bildmodellauswahl ändern
Steckbrief und Kosten
Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise
Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.
| Merkmal | Reve 2.1 | HunyuanImage 3.0 Instruct |
|---|---|---|
| Anbieter | Reve | Tencent |
| Erschienen | Juli 2026 | Januar 2026 |
| Zugang | API, Web-App | API, lokal |
| Lebenszyklus | Kein gesonderter Statushinweis hinterlegt | Kein gesonderter Statushinweis hinterlegt |
| Gewichte | Proprietär | Offene Gewichte |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 80 Mrd., 13 Mrd. aktiv |
| Maximale Ausgabe | Nicht einheitlich veröffentlicht | Nicht einheitlich veröffentlicht |
| Arena-Konfiguration | Standardkonfiguration | Fal |
| Text-zu-Bild-Preis | 200 $ pro 1.000 Bilder | 90 $ pro 1.000 Bilder |
| Editing-Preis | 200 $ pro 1.000 Bilder | 90 $ pro 1.000 Bilder |
| Technische Quelle | Modellquelle | Modellquelle |
Unabhängige Präferenztests
Gemeinsame Arena-Benchmarks
Artificial Analysis ermittelt Elo-Werte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher die Rangfolge statistisch ist.
| Benchmark | Reve 2.1 | HunyuanImage 3.0 Instruct | Quelle |
|---|---|---|---|
| Text to Image Arena | 1.324 EloPlatz 2, 95-%-Konfidenzintervall: ±10, 14.329 Samples | 1.153 EloPlatz 59, 95-%-Konfidenzintervall: ±11, 3.449 Samples | Artificial AnalysisAbruf 12.08.2026 |
| Image Editing Arena | 1.261 EloPlatz 1, 95-%-Konfidenzintervall: ±11, 4.164 Samples | 1.223 EloPlatz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±8, 8.764 Samples | Artificial AnalysisAbruf 12.08.2026 |
Visueller Vergleich
Beispielbilder aus eigenen Läufen
Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Nachvollziehbare Läufe werden nur dann direkt gegenübergestellt, wenn Prompt, Ausgabegröße, Provider und Modellkennung archiviert sind. Ein zufälliger Provider-Seed erlaubt keine pixelgenaue Reproduktion.
Noch kein gemeinsamer, archivierter Bildlauf
Die feste Testsuite umfasst Typografie, Produktfoto, Figurendetails und Infografik. Bis beide Modelle mit identischen Vorgaben getestet wurden, zeigen wir hier keine ungleichen Herstellerbeispiele.
So liest du den Vergleich
Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil
Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.
Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.
Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.