Seedream 5.0 Flashvs.LongCat-Image

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegt Seedream 5.0 Flash vorn. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Seedream 5.0 Flash: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Seedream 5.0 Flash75 von 100

LongCat-Image: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf — LongCat-Image24 von 100

Ergebnis bei „Figur und Details“:Seedream 5.0 Flash vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Seedream 5.0 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.018000, erstellt 01.11.2026, 20:29. Quelle

LongCat-Image: fal, image_size=square_hd; exact native pixels are not request-configurable, n=1, seed=1234871882, Estimate reserves 2 MP at Fal's $0.13 per MP rate, estimated cost $0.260000, erstellt 02.11.2026, 15:06. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Seedream 5.0 Flash Bild SHA 256: ffb32d701168dd57095e39252aba67b191c008c7b9393ae22acf1e1b1caba9b9

LongCat-Image Bild SHA 256: 7c2d3cbf8efa756277fc1e20af0c0c7c4febec50b30244eb9b85c02c236e97ca

Infografik

Seedream 5.0 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.018000, erstellt 01.11.2026, 20:30. Quelle

LongCat-Image: fal, image_size=square_hd; exact native pixels are not request-configurable, n=1, seed=886012823, Estimate reserves 2 MP at Fal's $0.13 per MP rate, estimated cost $0.260000, erstellt 02.11.2026, 15:06. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Seedream 5.0 Flash Bild SHA 256: 0758d1251491a26b5d7736c16597318e5807a92c30db03d9431d8584652aae3e

LongCat-Image Bild SHA 256: ce6df19ed744009c81aec8257cef3e5a4de7ea0d4985c709335ec1b50c3381fb

Produktfotografie

Seedream 5.0 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.018000, erstellt 01.11.2026, 20:29. Quelle

LongCat-Image: fal, image_size=square_hd; exact native pixels are not request-configurable, n=1, seed=1319752608, Estimate reserves 2 MP at Fal's $0.13 per MP rate, estimated cost $0.260000, erstellt 02.11.2026, 15:06. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Seedream 5.0 Flash Bild SHA 256: 3ea7343b12d253b6b0e090054c1e494f5a005632cc263a9b2df4d866ba6b02d0

LongCat-Image Bild SHA 256: 1f95d4152dfa60c5056df13bf813563a75863f4a34419344e1a59a800a46f689

Typografie und Layout

Seedream 5.0 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.018000, erstellt 01.11.2026, 20:29. Quelle

LongCat-Image: fal, image_size=square_hd; exact native pixels are not request-configurable, n=1, seed=943200407, Estimate reserves 2 MP at Fal's $0.13 per MP rate, estimated cost $0.260000, erstellt 02.11.2026, 15:06. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Seedream 5.0 Flash Bild SHA 256: b9739c9a9ab67183f268f41b7ff62a9151cef9d0c8c168eba332a2b6af057426

LongCat-Image Bild SHA 256: 1d6b72ae389c339ff3011ee3c59bd77b12b5157f1fadcf0932c96ebe5313836b

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

k. A.

Seedream 5.0 Flash

nicht in der Arena

k. A.

LongCat-Image

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

Seedream 5.0 Flash

Platz 3 von 108

LongCat-Image

Platz 80 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

k. A.

Seedream 5.0 Flash

kein API-Preis

k. A.

LongCat-Image

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Seedream 5.0 Flash

Im Abo: Kein Abo von ByteDance mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 18 Tarife in Deutschland.
Per API: Kein API-Preis bekannt. Zugang: API.
Gewichte: unbekannt.

LongCat-Image

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: Kein API-Preis bekannt. Zugang: lokal.
Lizenz: Offene Gewichte.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

GraduallyBench vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	Seedream 5.0 Flash	LongCat-Image
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	k. A.	k. A.
Platz in der Arena	k. A.	k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	k. A.	k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	79	33
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	77	41
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	77	29
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	75	24
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	86	37
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	k. A.	k. A.
100 Bilder	k. A.	k. A.
Steckbrief
Erschienen	k. A.	05.12.2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	unbekannt	offen
Zugang	API	lokal
Parameter	nicht veröffentlicht	6 Mrd.
Größte Ausgabe	nicht einheitlich veröffentlicht	nicht einheitlich veröffentlicht
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	18	k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Seedream 5.0 Flash (geprüft 01.11.2026) · Modellquelle LongCat-Image (geprüft 01.11.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für Seedream 5.0 Flash und LongCat-Image enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Weitere Vergleiche

Vergleiche Seedream 5.0 Flash und LongCat-Image mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Erstes BildmodellZweites Bildmodell