Recraft V4.1 Utilityvs.Seedream 5.0 Lite
Welches ist besser?
Seedream 5.0 Lite haben wir noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Seedream 5.0 Lite hat keinen API-Preis.
Gleicher Prompt, zwei Bilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Seedream 5.0 Lite.Für dieses Modell liegt noch kein vollständiger GraduallyBench-Lauf vor.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Recraft V4.1 Utility getestet
Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.
Fehlender Bildlauf für Seedream 5.0 Lite
Für dieses Modell liegt noch kein vollständiger GraduallyBench-Lauf vor. Die fehlenden festen Aufgaben ausführen, jeweils das erste Ergebnis archivieren und verblindet bewerten.
DokumentationDie Zahlen im Überblick
Recraft V4.1 Utility
nicht in der Arena
Seedream 5.0 Lite
nicht in der Arena
Recraft V4.1 Utility
Platz 23 von 74
Seedream 5.0 Lite
noch nicht getestet
Recraft V4.1 Utility
eher günstig
Seedream 5.0 Lite
kein API-Preis
Plätze unter den 22 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 74 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Recraft V4.1 Utility
- Im Abo
- Bei Recraft kostenlos nutzbar (Recraft Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab ≈ 12,78 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). 4 Tarife in Deutschland.
- Per API
- 0,035 $ je Bild, 100 Bilder 3,50 $.
Seedream 5.0 Lite
- Im Abo
- Kein Abo von ByteDance / Volcengine mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 27 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, Web-App.
- Gewichte
- unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
GraduallyBench vom 01.11.2026 · API-Preise vom 28.10.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (34 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Recraft V4.1 Utility | Seedream 5.0 Lite |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | k. A. | k. A. |
| Platz in der Arena | k. A. | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | k. A. | k. A. |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | 62 | k. A. |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition | 91 | k. A. |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 30 | k. A. |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 79 | k. A. |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 49 | k. A. |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | 0,035 $ | k. A. |
| 100 Bilder | 3,50 $ | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | Mai 2026 | 13.02.2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | unbekannt |
| Lebenszyklus | kein Statushinweis | Weiterhin gelistete T2I-/I2I-Modell-ID; Ark markiert sie als vor der Abschaltung, ohne in der geprüften Quelle ein Datum zu nennen |
| Zugang | API, Web-App | API, Web-App |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 1 Megapixel | nicht einheitlich veröffentlicht |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | 4 | 27 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Recraft V4.1 Utility (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Seedream 5.0 Lite, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Recraft V4.1 Utility und Seedream 5.0 Lite enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche Bildmodell-Vergleiche
Vergleiche Recraft V4.1 Utility und Seedream 5.0 Lite mit weiteren wichtigen Bildmodellen.