Zum Hauptinhalt springen

AlibabaFreepik / MagnificBildmodell-Duell

Qwen Image 2.1 Turbovs.Mystic 2.5

Welches ist besser?

Mystic 2.5 haben wir noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.

GraduallyBench Image v2Eigener Benchmark0 bis 100 · höher ist besser
74

Qwen Image 2.1 Turbo

Platz 21 von 108

k. A.

Mystic 2.5

noch nicht getestet

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit Lauf in GraduallyBench Image v2; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Testbilder aus GraduallyBench Image v2

Eigener BenchmarkDie Bilder stammen aus GraduallyBench Image v2, unserem eigenen Benchmark: Jedes Modell bekommt dieselben vier Aufgaben, und zwei KI-Prüfer vergleichen die Bilder paarweise und blind.

Gleicher Auftrag, je das erste Bild.

Qwen Image 2.1 Turbo: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Qwen Image 2.1 Turbo55 von 100

Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Mystic 2.5.

Mystic 2.5noch nicht getestet

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Qwen Image 2.1 Turbo getestet

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.

Fehlender Bildlauf für Mystic 2.5

Der Zugriff auf Magnific wurde bei der Prüfung mit HTTP 403 blockiert. Die Anbieterangaben dazu, welche Modelle kostenlos auswählbar sind, widersprechen sich teilweise. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Zugang und kostenlose Verfügbarkeit der konkreten Variante im Konto prüfen.

Dokumentation

Im Abo und per API

Qwen Image 2.1 Turbo

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
Kein API-Preis bekannt (Zugang: API).
Gewichte
Unbekannt.

Mystic 2.5

Im Abo
Kein Abo von Freepik / Magnific mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 19,04 € im Monat (Magnific Premium, mit begrenztem Guthaben). 6 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt (Zugang: Web-App).
Gewichte
Unbekannt.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

GraduallyBench Image v2 vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (45 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlQwen Image 2.1 TurboMystic 2.5
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besserk. A.k. A.
Platz in der Arenak. A.k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertungk. A.k. A.
GraduallyBench Image v2unser eigener Benchmark, 0 bis 10074k. A.
GraduallyBench Image v2 je Aufgabe
Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition55k. A.
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details92k. A.
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz67k. A.
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung81k. A.
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besserk. A.k. A.
100 Bilderk. A.k. A.
Steckbrief
Erschienenk. A.k. A.
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarunbekanntunbekannt
Lebenszykluskein StatushinweisAktuelle Text-zu-Bild-Auswahl im Webprodukt; keine genaue öffentliche API-Modellkennung bestätigt
ZugangAPIWeb-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe2Knicht einheitlich veröffentlicht
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamenk. A.6

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Qwen Image 2.1 Turbo (geprüft 01.11.2026) · Modellquelle Mystic 2.5, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für Qwen Image 2.1 Turbo und Mystic 2.5 enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Weitere Vergleiche

Vergleiche Qwen Image 2.1 Turbo und Mystic 2.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen