MidjourneyRecraftBildmodell-Duell
Midjourney V8.2vs.Recraft V4.1 Flash
Welches ist besser?
Midjourney V8.2 haben wir noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.
Midjourney V8.2
noch nicht getestet
Recraft V4.1 Flash
Platz 45 von 108
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Testbilder aus GraduallyBench
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Midjourney V8.2.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Recraft V4.1 Flash getestet
Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.
Fehlender Bildlauf für Midjourney V8.2
Für den Test stand kein Midjourney-Abo zur Verfügung. V8.2 bleibt auf Wunsch offen; Ergebnisse von V8.1 lassen sich nicht übertragen. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Mit einem freigegebenen Zugang zu V8.2 die fehlenden Aufgaben ausführen und die ersten Ausgaben sichern.
DokumentationIm Abo und per API
Midjourney V8.2
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: Web-App).
- Gewichte
- Geschlossene Gewichte.
Recraft V4.1 Flash
- Im Abo
- Bei Recraft kostenlos nutzbar (Recraft Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab ≈ 12,79 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 9,59 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). 14 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: API, Web-App).
- Gewichte
- Unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
GraduallyBench vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (40 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Midjourney V8.2 | Recraft V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | k. A. | k. A. |
| Platz in der Arena | k. A. | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | k. A. | k. A. |
| GraduallyBenchunser eigener Benchmark, 0 bis 100 | k. A. | 63 |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition | k. A. | 82 |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | k. A. | 65 |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | k. A. | 46 |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | k. A. | 58 |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | k. A. |
| 100 Bilder | k. A. | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | Juli 2026 | September 2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | unbekannt |
| Lebenszyklus | Aktuelles Standardmodell seit 24. Juli 2026 | kein Statushinweis |
| Zugang | Web-App | API, Web-App |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 2K | 1K |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | k. A. | 14 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Midjourney V8.2, Statusquelle (geprüft 22.09.2026) · Modellquelle Recraft V4.1 Flash (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Midjourney V8.2 und Recraft V4.1 Flash enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Weitere Vergleiche
Vergleiche Midjourney V8.2 und Recraft V4.1 Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.