Zum Hauptinhalt springen

Krea 2 Medium Turbovs.MAI-Image-2.6 Flash

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena fehlen beide. MAI-Image-2.6 Flash kostet je Bild 1,3-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Krea 2 Medium Turbo: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Krea 2 Medium Turbo30 von 100
MAI-Image-2.6 Flash: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
MAI-Image-2.6 Flash52 von 100

Ergebnis bei „Figur und Details“:MAI-Image-2.6 Flash knapp vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Krea 2 Medium Turbo: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.015000, erstellt 14.08.2026, 13:35. Quelle

MAI-Image-2.6 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.019587, erstellt 01.11.2026, 08:43. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Krea 2 Medium Turbo Bild SHA 256: a51c5eeb5ba6b3ab8be3cb1d9c36fc196d71f4034ff7e57c695af1fe2f4ab078

MAI-Image-2.6 Flash Bild SHA 256: d6f2280312404df55179b7cf7d03468df04541eae774cc8d2b35e40e0820f06f

Infografik

Krea 2 Medium Turbo: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.015000, erstellt 14.08.2026, 13:35. Quelle

MAI-Image-2.6 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.019598, erstellt 01.11.2026, 08:43. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Krea 2 Medium Turbo Bild SHA 256: 10398e0fce4a5b07b8a38a010eec70ac5457d0209ef67979feebb111d315fe16

MAI-Image-2.6 Flash Bild SHA 256: 5c40f304b9dad1876a8d2223d22ca0e431ba9fe8a16e878a81743ac8296b6649

Produktfotografie

Krea 2 Medium Turbo: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.015000, erstellt 14.08.2026, 13:35. Quelle

MAI-Image-2.6 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.019589, erstellt 01.11.2026, 08:43. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Krea 2 Medium Turbo Bild SHA 256: e1511de7ba316289e69ae79e51b4f75c80ee1468611f4cebcfc9d21658b19cb8

MAI-Image-2.6 Flash Bild SHA 256: 64376f13e8626feb37db3c138dde381843866e7d58fb87e8076c2fa9003365e4

Typografie und Layout

Krea 2 Medium Turbo: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.015000, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle

MAI-Image-2.6 Flash: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.019575, erstellt 01.11.2026, 08:43. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Krea 2 Medium Turbo Bild SHA 256: 50b1b1bb7196a612240ab6088330985474c9f60ccaf640e4aa8debb0aa20e1c8

MAI-Image-2.6 Flash Bild SHA 256: be8d86a467f73abfce15cdcce3073acc257baf1c87112c2b53a64b36efde0804

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
k. A.

Krea 2 Medium Turbo

nicht in der Arena

k. A.

MAI-Image-2.6 Flash

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
65

Krea 2 Medium Turbo

Platz 39 von 108

67

MAI-Image-2.6 Flash

Platz 31 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,015 $

Krea 2 Medium Turbo

günstig

0,019 $

MAI-Image-2.6 Flash

günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Krea 2 Medium Turbo

Im Abo
Bei Krea kostenlos nutzbar (Krea Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab ≈ 9,51 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 12,67 € im Monat (Leonardo.Ai Essential). 15 Tarife in Deutschland.
Per API
0,015 $ je Bild, 100 Bilder 1,50 $.

MAI-Image-2.6 Flash

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
0,019 $ je Bild, 100 Bilder 1,95 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlKrea 2 Medium TurboMAI-Image-2.6 Flash
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besserk. A.k. A.
Platz in der Arenak. A.k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertungk. A.k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006567
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition7154
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details8190
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz3052
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung7974
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,015 $0,019 $
100 Bilder1,50 $1,95 $
Steckbrief
ErschienenJuni 202631.07.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
Lebenszykluskein StatushinweisPreview in Microsoft Foundry
ZugangAPI, Web-AppAPI
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe1K2.359.296 Pixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen15k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Krea 2 Medium Turbo (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle MAI-Image-2.6 Flash, Statusquelle (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserKrea 2 Medium TurboMAI-Image-2.6 Flash
Text to Image ArenaKrea 2 Medium Turbo: 1.021MAI-Image-2.6 Flash: 1.120MAI-Image-2.6 Flash vorn

Artificial Analysis vom 03.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungKrea 2 Medium TurboMAI-Image-2.6 FlashQuelle
Text to Image Arena1.0211.120Artificial AnalysisAbruf 03.11.2026

Weitere Vergleiche mit Krea 2 Medium Turbo und MAI-Image-2.6 Flash

Vergleiche Krea 2 Medium Turbo und MAI-Image-2.6 Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

  • Für Krea 2 Medium Turbo ist kein Vorgänger erfasst
  • Krea 2 Medium Turbo hat noch keinen Nachfolger
  • Für MAI-Image-2.6 Flash ist kein Vorgänger erfasst
  • MAI-Image-2.6 Flash hat noch keinen Nachfolger