Krea 2 Largevs.Wan 2.6 Text to Image

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. Wan 2.6 Text to Image hat noch keine Arena-Wertung. Wan 2.6 Text to Image kostet je Bild nur die Hälfte.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Krea 2 Large: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Krea 2 Large86 von 100

Wan 2.6 Text to Image: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Wan 2.6 Text to Image41 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:Krea 2 Large vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 13:36. Quelle

Wan 2.6 Text to Image: together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:30. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Krea 2 Large Bild SHA 256: 0ff58bb2381d2d753ef76973ac739c5aa556d182192ebb8d6f44ccba0898f991

Wan 2.6 Text to Image Bild SHA 256: cf49d7136a442f4f1c1ae29af99e917aa83bcbf501fdacfe3a13a3b3e74d7f9a

Infografik

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 13:37. Quelle

Wan 2.6 Text to Image: together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:30. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Krea 2 Large Bild SHA 256: 5b489d9f70c7253124a51d313bfaea1606f1b6c53ef19d238b5aa9601d2ea6ef

Wan 2.6 Text to Image Bild SHA 256: 28eecbf460194ec047237c35415d934929baee9de9938bdff435cd21a4416435

Produktfotografie

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 13:36. Quelle

Wan 2.6 Text to Image: together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:29. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Krea 2 Large Bild SHA 256: d4d912904708c24aae1059d5096a11fcb0b78f5be48be2b045ea07ca046914c8

Wan 2.6 Text to Image Bild SHA 256: e8dbcfd0ce965814d72d676eddf74f723d476c1f78c5928c7b6efbc4eca4765e

Typografie und Layout

Krea 2 Large: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, one request, first returned image, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle

Wan 2.6 Text to Image: together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Krea 2 Large Bild SHA 256: f34eb736928ed7555e35c096f9da4ab2df41ba8880e54fdf7cd8b3dce6f3480d

Wan 2.6 Text to Image Bild SHA 256: 7e9557478ee297369d7680b31ab3b23a13c984981c0e0c922ef07372999122a7

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.115

Krea 2 Large

Platz 18 von 21

k. A.

Wan 2.6 Text to Image

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

Krea 2 Large

Platz 5 von 108

Wan 2.6 Text to Image

Platz 44 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

0,06 $

Krea 2 Large

eher günstig

0,03 $

Wan 2.6 Text to Image

günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Krea 2 Large

Im Abo: Bei Krea kostenlos nutzbar (Krea Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab ≈ 9,54 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 16 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,06 $ je Bild, 100 Bilder 6 $.

Wan 2.6 Text to Image

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: 0,03 $ je Bild, 100 Bilder 3 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	Krea 2 Large	Wan 2.6 Text to Image
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.115	k. A.
Platz in der Arena	Platz 18 von 21	k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	71.664	k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	77	63
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	86	41
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	90	54
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	54	79
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	76	77
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	0,06 $	0,03 $
100 Bilder	6 $	3 $
Steckbrief
Erschienen	Mai 2026	Januar 2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	proprietär
Zugang	API, Web-App	API
Parameter	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Größte Ausgabe	1K	2K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	16	k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Krea 2 Large (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Wan 2.6 Text to Image (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserKrea 2 LargeWan 2.6 Text to Image

Text to Image Arena1.0351.018gleichauf

Artificial Analysis vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	Krea 2 Large	Wan 2.6 Text to Image	Quelle
Text to Image Arena	1.035	1.018	Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Krea 2 Large und Wan 2.6 Text to Image mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Erstes BildmodellZweites Bildmodell

Die beliebtesten Vergleiche

Alle 10 Vergleiche zeigen

10Krea 2 Large vs. GPT Image 2.5 Flare