Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Grok Imagine Image Quality vs. Seedream 4.0

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
6
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
26.08.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Grok Imagine Image Quality und Seedream 4.0
MerkmalGrok Imagine Image QualitySeedream 4.0
AnbieterxAIByteDance
ErschienenApril 2026September 2025
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe2K4K
Arena-KonfigurationQualityKeine separate Konfiguration benannt
Text-zu-Bild-Preis50 $ pro 1.000 Bilder30 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis50 $ pro 1.000 Bilder30 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
Grok Imagine Image QualitySeedream 4.0
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Grok Imagine Image Quality50 $
Seedream 4.0Günstiger30 $
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Grok Imagine Image Quality50 $
Seedream 4.0Günstiger30 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Jedes Duell enthält dieselben vier Gradually-Testaufgaben. Pro Aufgabe wird ein archiviertes Erstbild jedes Modells in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar liegt aus den eingebundenen Forschungs-Benchmarks kein exakt gemeinsamer Modellstand vor.

Grok Imagine Image QualitySeedream 4.0
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Grok Imagine Image QualityHöherer Blindrangwert65,4 / 100
Seedream 4.018,5 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Grok Imagine Image Quality4,9 / 100
Seedream 4.0Höherer Blindrangwert19,7 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Grok Imagine Image QualityHöherer Blindrangwert59,3 / 100
Seedream 4.013,6 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Grok Imagine Image Quality21 / 100
Seedream 4.0Höherer Blindrangwert67,9 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von Grok Imagine Image Quality und Seedream 4.0
BenchmarkGrok Imagine Image QualitySeedream 4.0
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
Höherer Blindrangwert65,4 / 100
Mittlerer Rang: 10,33 (7 / 9 / 15)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,33 / 2
Layout: 1 / 2
18,5 / 100
Mittlerer Rang: 23 (23 / 23 / 23)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1 / 2
Layout: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
4,9 / 100
Mittlerer Rang: 26,67 (27 / 25 / 28)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1 / 2
Uhrzeit: 0,67 / 2
Uhrendetails: 1 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 1 / 2
Höherer Blindrangwert19,7 / 100
Mittlerer Rang: 22,67 (23 / 23 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,33 / 2
Uhrzeit: 1,33 / 2
Uhrendetails: 1,33 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 0,67 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
Höherer Blindrangwert59,3 / 100
Mittlerer Rang: 12 (18 / 10 / 8)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1,33 / 2
Kleidung: 1,33 / 2
Anatomie: 1,33 / 2
Gegenstände: 1,33 / 2
Umgebung: 1 / 2
13,6 / 100
Mittlerer Rang: 24,33 (26 / 26 / 21)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1,33 / 2
Kleidung: 1,33 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 0,33 / 2
Umgebung: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
21 / 100
Mittlerer Rang: 22,33 (23 / 22 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 0,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 0,33 / 2
Höherer Blindrangwert67,9 / 100
Mittlerer Rang: 9,67 (6 / 8 / 15)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1 / 2
Klarheit: 1,67 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

2 gemeinsame Messreihen
Grok Imagine Image QualitySeedream 4.0
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Grok Imagine Image QualityKein klarer Vorsprung1.235 Elo
Seedream 4.01.227 Elo
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Grok Imagine Image QualityHöherer Wert1.225 Elo
Seedream 4.01.185 Elo

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von Grok Imagine Image Quality und Seedream 4.0
BenchmarkGrok Imagine Image QualitySeedream 4.0Quelle
Text to Image Arena
Kein klarer Vorsprung1.235 Elo
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±8, 15.970 Bewertungen
1.227 Elo
Platz 17, 95-%-Konfidenzintervall: ±11, 4.603 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 26.08.2026
Image Editing Arena
Höherer Wert1.225 Elo
Platz 12, 95-%-Konfidenzintervall: ±8, 10.235 Bewertungen
1.185 Elo
Platz 29, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 10.984 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 26.08.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Seedream 4.0, Figur und Details
Grok Imagine Image Quality, Figur und Details
Grok Imagine Image Quality
Seedream 4.0
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Grok Imagine Image Quality. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.050000, Modellkennung x-ai/grok-imagine-image-quality, erstellt 14.08.2026, 13:34. Quelle
Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Grok Imagine Image Quality, Bild SHA 256: b6cccae7af9a70af45a46b9e3264fa6971101e04979f7a0539e889ba6521250a

Grok Imagine Image Quality, Anfrage SHA 256: 5eb607f5dab8f6ef684eb315d3cae08e7d962bb6df6b77aaf88a64e0dc5665eb

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 81b5aa023fa252472878015448b5ee1cefcbc61844dd6cff98997685d7ab1511

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: 84dbdb6b71e48c5944f2d15aa4069a994358e4f10f81fa84cdef4974deee2317

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Seedream 4.0, Infografik
Grok Imagine Image Quality, Infografik
Grok Imagine Image Quality
Seedream 4.0
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Grok Imagine Image Quality. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.050000, Modellkennung x-ai/grok-imagine-image-quality, erstellt 14.08.2026, 13:34. Quelle
Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Grok Imagine Image Quality, Bild SHA 256: 03fbeae7859be72584048dfc23fba0651220ab44c707da66c386b77d90cc86f7

Grok Imagine Image Quality, Anfrage SHA 256: f576589c9e48139779b3876e26e751fa6282caa2363332dff24d10409696b3d7

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 63dcddf4bf7bb58ea0c67eea96f2c71834158568f29ed3b7f2523b56a91e6526

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: 3cdb665a8b6ba558cedce86e937f28b5daa3b3e7a8af57fe9562e13cab212c02

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Seedream 4.0, Produktfotografie
Grok Imagine Image Quality, Produktfotografie
Grok Imagine Image Quality
Seedream 4.0
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Grok Imagine Image Quality. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.050000, Modellkennung x-ai/grok-imagine-image-quality, erstellt 14.08.2026, 13:34. Quelle
Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Grok Imagine Image Quality, Bild SHA 256: 0ea1e48f20bf61ff10414398b5248b0496c9040b3868c915580efd11d0dbaf11

Grok Imagine Image Quality, Anfrage SHA 256: 9320d8ca97077311b8f57251645ad46aa9fe084e77bbdfb99f5543d8db898855

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 1fbad61d03b05e6cd8523e76409983e86c11c74fca2fa1a14d20f07f0d801519

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: 55ce222b205d1832a107db6db7f13941b81298037e4bdf6c0d25054a1dc96c7c

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Seedream 4.0, Typografie und Layout
Grok Imagine Image Quality, Typografie und Layout
Grok Imagine Image Quality
Seedream 4.0
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Grok Imagine Image Quality. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.050000, Modellkennung x-ai/grok-imagine-image-quality, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle
Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Grok Imagine Image Quality, Bild SHA 256: 84d88fb03bdbba672fc91268f4c120b17a19e4c9d637425aeca8ed44b2397d9f

Grok Imagine Image Quality, Anfrage SHA 256: 46fe1175225b4b1ddc97b59b3735541cd5b214e0226e1ef1f2c3cf02beaf8485

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 029be40f71522352246ad0de0de2e6c1ed2e45608f59c4f0e1be87b4dc2353c1

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: b2353ce00afff8f1dad912b51b418a7ea7da741b587814625f1ca7fc492b02c5

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Ähnliche Bildmodell-Vergleiche

Vergleiche Grok Imagine Image Quality und Seedream 4.0 mit weiteren wichtigen Bildmodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmark- und Beispielbildmethodik.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich