Zum Hauptinhalt springen

xAIFreepik / MagnificBildmodell-Duell

Grok Imagine Image Qualityvs.Mystic 2.5 Flexible

Welches ist besser?

In der Arena fehlen beide. Für Mystic 2.5 Flexible gibt es noch keinen eigenen Test und keinen API-Preis.

GraduallyBenchEigener Benchmark0 bis 100 · höher ist besser
67

Grok Imagine Image Quality

Platz 36 von 108

k. A.

Mystic 2.5 Flexible

noch nicht getestet

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,05 $

Grok Imagine Image Quality

k. A.

Mystic 2.5 Flexible

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Testbilder aus GraduallyBench

Eigener BenchmarkDie Bilder stammen aus GraduallyBench, unserem eigenen Benchmark: Jedes Modell bekommt dieselben vier Aufgaben, und zwei KI-Prüfer vergleichen die Bilder paarweise und blind.

Gleicher Auftrag, je das erste Bild.

Grok Imagine Image Quality: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Grok Imagine Image Quality97 von 100

Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Mystic 2.5 Flexible.

Mystic 2.5 Flexiblenoch nicht getestet

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Grok Imagine Image Quality getestet

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.

Fehlender Bildlauf für Mystic 2.5 Flexible

Der Zugriff auf Magnific wurde bei der Prüfung mit HTTP 403 blockiert. Die Anbieterangaben dazu, welche Modelle kostenlos auswählbar sind, widersprechen sich teilweise. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Zugang und kostenlose Verfügbarkeit der konkreten Variante im Konto prüfen.

Dokumentation

Im Abo und per API

Grok Imagine Image Quality

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
0,05 $ je Bild, 100 Bilder 5 $.
Gewichte
Geschlossene Gewichte.

Mystic 2.5 Flexible

Im Abo
Kein Abo von Freepik / Magnific mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 19,04 € im Monat (Magnific Premium, mit begrenztem Guthaben). 6 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt (Zugang: Web-App).
Gewichte
Unbekannt.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

GraduallyBench vom 07.11.2026 · API-Preise vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (40 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGrok Imagine Image QualityMystic 2.5 Flexible
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besserk. A.k. A.
Platz in der Arenak. A.k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertungk. A.k. A.
GraduallyBenchunser eigener Benchmark, 0 bis 10067k. A.
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition97k. A.
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details36k. A.
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz75k. A.
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung60k. A.
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,05 $k. A.
100 Bilder5 $k. A.
Steckbrief
ErschienenApril 2026k. A.
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärunbekannt
LebenszyklusVeraltet: xAI zieht die Modellkennung am 2. November 2026 zurück; Anfragen laufen danach auf grok-imagine-image-2.0 (quality=low)Auswählbare Mystic-Produktvariante; kein eigener Checkpoint belegt
ZugangAPI, Web-AppWeb-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe2Knicht einheitlich veröffentlicht
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamenk. A.6

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Grok Imagine Image Quality, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Mystic 2.5 Flexible, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für Grok Imagine Image Quality und Mystic 2.5 Flexible enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Weitere Vergleiche

Vergleiche Grok Imagine Image Quality und Mystic 2.5 Flexible mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen