- Startseite
- Bildmodell-Vergleich
- Grok Imagine Image Quality vs. Mystic 2.5 Flexible
xAIFreepik / MagnificBildmodell-Duell
Grok Imagine Image Qualityvs.Mystic 2.5 Flexible
Welches ist besser?
In der Arena fehlen beide. Für Mystic 2.5 Flexible gibt es noch keinen eigenen Test und keinen API-Preis.
Grok Imagine Image Quality
Platz 36 von 108
Mystic 2.5 Flexible
noch nicht getestet
Grok Imagine Image Quality
Mystic 2.5 Flexible
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Testbilder aus GraduallyBench
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.

Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Mystic 2.5 Flexible.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Grok Imagine Image Quality getestet
Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.
Fehlender Bildlauf für Mystic 2.5 Flexible
Der Zugriff auf Magnific wurde bei der Prüfung mit HTTP 403 blockiert. Die Anbieterangaben dazu, welche Modelle kostenlos auswählbar sind, widersprechen sich teilweise. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Zugang und kostenlose Verfügbarkeit der konkreten Variante im Konto prüfen.
DokumentationIm Abo und per API
Grok Imagine Image Quality
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- 0,05 $ je Bild, 100 Bilder 5 $.
- Gewichte
- Geschlossene Gewichte.
Mystic 2.5 Flexible
- Im Abo
- Kein Abo von Freepik / Magnific mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 19,04 € im Monat (Magnific Premium, mit begrenztem Guthaben). 6 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: Web-App).
- Gewichte
- Unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
GraduallyBench vom 07.11.2026 · API-Preise vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (40 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Grok Imagine Image Quality | Mystic 2.5 Flexible |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | k. A. | k. A. |
| Platz in der Arena | k. A. | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | k. A. | k. A. |
| GraduallyBenchunser eigener Benchmark, 0 bis 100 | 67 | k. A. |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition | 97 | k. A. |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 36 | k. A. |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 75 | k. A. |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 60 | k. A. |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | 0,05 $ | k. A. |
| 100 Bilder | 5 $ | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | April 2026 | k. A. |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | unbekannt |
| Lebenszyklus | Veraltet: xAI zieht die Modellkennung am 2. November 2026 zurück; Anfragen laufen danach auf grok-imagine-image-2.0 (quality=low) | Auswählbare Mystic-Produktvariante; kein eigener Checkpoint belegt |
| Zugang | API, Web-App | Web-App |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 2K | nicht einheitlich veröffentlicht |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | k. A. | 6 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Grok Imagine Image Quality, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Mystic 2.5 Flexible, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Grok Imagine Image Quality und Mystic 2.5 Flexible enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Weitere Vergleiche
Vergleiche Grok Imagine Image Quality und Mystic 2.5 Flexible mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.