Zum Hauptinhalt springen

ElevenLabsAssemblyAIAudio-DuellSpracherkennung

Scribe v2 Realtimevs.Universal-3.6 Pro Realtime

Welches Modell ist besser?

Scribe v2 Realtime und Universal-3.6 Pro Realtime liegen je nach Test vorn.

Unabhängige Tests
Scribe v2 Realtime0 von 1
Universal-3.6 Pro Realtime0 von 1
Coval
Beliebtheit
Scribe v2 Realtimevorn29
Universal-3.6 Pro Realtime0
von 100
Gewichte und Zugang
Scribe v2 Realtimeproprietär
Universal-3.6 Pro Realtimeproprietär
Preis
Scribe v2 Realtimek. A.
Universal-3.6 Pro Realtime0,45 $ pro Audiostunde; Mengenrabatte verfügbar
wörtlich vom Hersteller

Nimm Scribe v2 Realtime für

beliebter

Nimm Universal-3.6 Pro Realtime für

Kein klarer Vorteil

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Coval

je nach Teiltest

Universal-3.6 Pro Realtime ist in 0 von 15 Teiltests klar vorn und in 5 leicht, Scribe v2 Realtime in 0 klar und in 4 leicht. 6 sind gleichauf.

Coval Time to First Token (TTFT) maximum

Scribe v2 Realtime4.960 ms
Universal-3.6 Pro Realtime36.915 ms

niedriger ist besser, Stand 5. November 2026

Coval Time to Final Segment (TTFS) maximum

Scribe v2 Realtime5.714 ms
Universal-3.6 Pro Realtime27.919 ms

niedriger ist besser, Stand 5. November 2026

Coval AudioToFinal maximum

Scribe v2 Realtime16,82 s
Universal-3.6 Pro Realtime36,92 s

niedriger ist besser, Stand 5. November 2026

Alle 15 Teiltests zeigen
TeiltestScribe v2 RealtimeUniversal-3.6 Pro RealtimeUrteil
Coval Time to First Token (TTFT) maximum (niedriger ist besser)4.960 ms36.915 msScribe v2 Realtime leicht vorn
Coval Time to Final Segment (TTFS) maximum (niedriger ist besser)5.714 ms27.919 msScribe v2 Realtime leicht vorn
Coval AudioToFinal maximum (niedriger ist besser)16,82 s36,92 sScribe v2 Realtime leicht vorn
Coval RTF maximum (niedriger ist besser)1,964,10Scribe v2 Realtime leicht vorn
Coval Time to First Token (TTFT) mean (niedriger ist besser)2.150 ms1.077 msUniversal-3.6 Pro Realtime leicht vorn
Coval pooled corpus Word Error Rate (WER) (niedriger ist besser)4,2 %2,2 %Universal-3.6 Pro Realtime leicht vorn
Coval Time to First Token (TTFT) p50 (niedriger ist besser)2.111 ms1.118 msUniversal-3.6 Pro Realtime leicht vorn
Coval Time to Final Segment (TTFS) p50 (niedriger ist besser)112 ms99 msUniversal-3.6 Pro Realtime leicht vorn
Coval Time to Final Segment (TTFS) mean (niedriger ist besser)119 ms110 msUniversal-3.6 Pro Realtime leicht vorn
Coval RTF mean (niedriger ist besser)1,021,02gleichauf
Coval AudioToFinal p50 (niedriger ist besser)8,45 s8,43 sgleichauf
Coval AudioToFinal mean (niedriger ist besser)8,07 s8,06 sgleichauf
Coval RTF p50 (niedriger ist besser)1,011,01gleichauf
Coval Word Error Rate (WER) per-sample maximum (niedriger ist besser)100,0 %100,0 %gleichauf
Coval Word Error Rate (WER) per-sample p50 (niedriger ist besser)0,0 %0,0 %gleichauf

Quelle · zuletzt 5. November 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Scribe v2 RealtimeUniversal-3.6 Pro Realtime
AufgabeSpracherkennungSpracherkennung
EntwicklerElevenLabsAssemblyAI
StatusAktivAktiv
Veröffentlichtk. A.29. September 2026
Gewichteproprietärproprietär
Läuft lokalneinnein
Preisk. A.0,45 $ pro Audiostunde; Mengenrabatte verfügbar
Beliebtheit (von 100)290