Fastino LabsEntscheidungs-Duell
GLiNER2.5-Decide-1Bvs.GLiNER2.5-multi-Decide
Welches Modell entscheidet besser?
GLiNER2.5-Decide-1B schneidet in unabhängigen Tests besser ab, GLiNER2.5-multi-Decide ist dafür deutlich kleiner.
Nimm GLiNER2.5-Decide-1B für
Nimm GLiNER2.5-multi-Decide für
Gemeinsame Tests
Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.
BKS-Lab lab-bench route1 score table
GLiNER2.5-Decide-1B vornGLiNER2.5-Decide-1B ist in 8 von 32 Teiltests klar vorn und in 10 leicht, GLiNER2.5-multi-Decide in 4 klar und in 6 leicht. 4 sind gleichauf.
MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, prompt mode, accuracy
2.974 Aufgaben, Stand 24. Oktober 2026
MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, intext mode, accuracy
2.974 Aufgaben, Stand 24. Oktober 2026
MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, intext mode, accuracy
2.622 Aufgaben, Stand 24. Oktober 2026
Alle 32 Teiltests zeigen
| Teiltest | GLiNER2.5-Decide-1B | GLiNER2.5-multi-Decide | Urteil |
|---|---|---|---|
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, prompt mode, accuracy | 41,1 % | 48,5 % | GLiNER2.5-multi-Decide vorn |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, intext mode, accuracy | 40,2 % | 46,7 % | GLiNER2.5-multi-Decide vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, intext mode, accuracy | 51,0 % | 58,4 % | GLiNER2.5-multi-Decide vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, en, prompt mode, accuracy | 72,4 % | 63,7 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, intext mode, accuracy | 56,8 % | 63,3 % | GLiNER2.5-multi-Decide vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), en, prompt mode, accuracy | 75,7 % | 68,0 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| Fast-Decisions dev, tasks with 26 or fewer options, en, intext mode, accuracy | 64,4 % | 58,0 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| Fast-Decisions dev, all single-label tasks, en, intext mode, accuracy | 64,6 % | 58,2 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| Fast-Decisions dev, tasks with 26 or fewer options, en, prompt mode, accuracy | 63,4 % | 57,7 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| Fast-Decisions dev, all single-label tasks, en, prompt mode, accuracy | 63,5 % | 58,0 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, en, intext mode, accuracy | 67,4 % | 64,1 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), en, intext mode, accuracy | 71,2 % | 68,3 % | GLiNER2.5-Decide-1B vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, intext mode, macro-F1 | 43,4 % | 52,9 % | GLiNER2.5-multi-Decide leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, intext mode, macro-F1 | 46,3 % | 55,3 % | GLiNER2.5-multi-Decide leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, intext mode, macro-F1 | 39,7 % | 46,9 % | GLiNER2.5-multi-Decide leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, en, prompt mode, macro-F1 | 70,6 % | 60,2 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), en, prompt mode, macro-F1 | 72,1 % | 62,2 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, en, prompt mode, macro-F1 | 56,8 % | 50,3 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, de, prompt mode, macro-F1 | 41,1 % | 46,4 % | GLiNER2.5-multi-Decide leicht vorn |
| Fast-Decisions dev, tasks with 26 or fewer options, en, intext mode, macro-F1 | 60,4 % | 54,3 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| Fast-Decisions dev, all single-label tasks, en, intext mode, macro-F1 | 61,1 % | 55,1 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, en, intext mode, macro-F1 | 56,6 % | 51,1 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| Fast-Decisions dev, tasks with 26 or fewer options, en, prompt mode, macro-F1 | 59,1 % | 53,4 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, prompt mode, macro-F1 | 50,7 % | 54,9 % | GLiNER2.5-multi-Decide leicht vorn |
| Fast-Decisions dev, all single-label tasks, en, prompt mode, macro-F1 | 58,8 % | 54,4 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, prompt mode, macro-F1 | 53,2 % | 57,2 % | GLiNER2.5-multi-Decide leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, en, intext mode, macro-F1 | 65,3 % | 62,0 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), en, intext mode, macro-F1 | 67,1 % | 63,9 % | GLiNER2.5-Decide-1B leicht vorn |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification, 2+ options, de, prompt mode, accuracy | 56,4 % | 58,9 % | gleichauf |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, en, intext mode, accuracy | 52,3 % | 50,1 % | gleichauf |
| MASSIVE 1.1 test, intent classification (gold-scenario oracle), de, prompt mode, accuracy | 61,6 % | 63,8 % | gleichauf |
| MASSIVE 1.1 test, scenario classification, en, prompt mode, accuracy | 53,3 % | 52,0 % | gleichauf |
Quelle · zuletzt 24. Oktober 2026
Alle Daten im Vergleich
| GLiNER2.5-Decide-1B | GLiNER2.5-multi-Decide | |
|---|---|---|
| Art | Klassifikator | Klassifikator |
| Entwickler | Fastino Labs | Fastino Labs |
| Status | Open Source | Open Source |
| Gewichte | offen | offen |
| Läuft lokal | ja | ja |
| Parameter | 1 Mrd. | 0,29 Mrd. |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Beliebtheit (von 100) | 34 | 45 |