GoogleAudio-DuellSprachausgabe
Gemini 3.8 Flash TTSvs.Gemini 3.8 Flash-Lite TTS
Welches Modell ist besser?
Gemini 3.8 Flash TTS schneidet in unabhängigen Tests besser ab.
Nimm Gemini 3.8 Flash TTS für
Nimm Gemini 3.8 Flash-Lite TTS für
Gemeinsame Tests
Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.
Hume AI
Gemini 3.8 Flash-Lite TTS leicht vornGemini 3.8 Flash-Lite TTS ist in 0 von 11 Teiltests klar vorn und in 2 leicht, Gemini 3.8 Flash TTS in keinem. 9 sind gleichauf.
Hume Real World VoiceEQ: Extended long-form stability
Stand 7. Oktober 2026
Hume Real World VoiceEQ: Same-speaker similarity
Stand 7. Oktober 2026
Hume Real World VoiceEQ: Expressiveness
Stand 7. Oktober 2026
Alle 11 Teiltests zeigen
| Teiltest | Gemini 3.8 Flash TTS | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS | Urteil |
|---|---|---|---|
| Hume Real World VoiceEQ: Extended long-form stability | 3 | 3 | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS leicht vorn |
| Hume Real World VoiceEQ: Same-speaker similarity | 4 | 4 | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS leicht vorn |
| Hume Real World VoiceEQ: Expressiveness | 3 | 3 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Voice identity | 5 | 5 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Language stability | 3 | 3 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Reliability | 4 | 4 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Acting / Role-fit | 4 | 4 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Expressivity–Reliability Frontier Score | 92,0 | 91,4 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Acoustic quality | 3 | 3 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Long-form speaker stability | 3 | 3 | gleichauf |
| Hume Real World VoiceEQ: Multilingual long-form speaker stability | 3 | 3 | gleichauf |
Quelle · zuletzt 7. Oktober 2026
VoiceArena
je nach TeiltestGemini 3.8 Flash TTS ist in 1 von 8 Teiltests klar vorn, Gemini 3.8 Flash-Lite TTS in 1. 6 sind gleichauf.
VoiceArena TTS Elo: Japanese
95-%-Bereiche 1.170 bis 1.206 und 1.118 bis 1.154, Stand 28. Oktober 2026
VoiceArena TTS Elo: Brazilian Portuguese
95-%-Bereiche 1.084 bis 1.110 und 1.112 bis 1.142, Stand 28. Oktober 2026
VoiceArena TTS Elo: Hindi
95-%-Bereiche 1.079 bis 1.109 und 1.050 bis 1.080, Stand 28. Oktober 2026
Alle 8 Teiltests zeigen
| Teiltest | Gemini 3.8 Flash TTS | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS | Urteil |
|---|---|---|---|
| VoiceArena TTS Elo: Japanese | 1.188 | 1.136 | Gemini 3.8 Flash TTS vorn |
| VoiceArena TTS Elo: Brazilian Portuguese | 1.097 | 1.127 | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS vorn |
| VoiceArena TTS Elo: Hindi | 1.094 | 1.065 | gleichauf |
| VoiceArena TTS v1, US English, All, Elo | 1.059 | 1.083 | gleichauf |
| VoiceArena TTS Elo: US English | 1.059 | 1.082 | gleichauf |
| VoiceArena TTS Elo: Arabic MSA | 1.183 | 1.163 | gleichauf |
| VoiceArena TTS Elo: Vietnamese | 1.122 | 1.141 | gleichauf |
| VoiceArena TTS Elo: Mexican Spanish | 1.138 | 1.135 | gleichauf |
Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026
Speko
je nach TeiltestGemini 3.8 Flash TTS ist in 0 von 3 Teiltests klar vorn und in 1 leicht, Gemini 3.8 Flash-Lite TTS in 0 klar und in 1 leicht. 1 ist gleichauf.
Speko TTS number-reading score
Stand 17. Oktober 2026
Speko TTS robustness, weighted number/date/currency/operator correctness
Stand 17. Oktober 2026
Speko multilingual TTS blind preference Elo (Lithuanian / lt)
95-%-Bereiche 1.669 bis 1.812 und 1.710 bis 1.858, Stand 17. Oktober 2026
Quelle · zuletzt 17. Oktober 2026
Artificial Analysis
Gemini 3.8 Flash TTS vornGemini 3.8 Flash TTS ist in 1 von 2 Teiltests klar vorn, Gemini 3.8 Flash-Lite TTS in keinem. 1 ist gleichauf.
Artificial Analysis Provider Voice Arena preference
95-%-Bereiche 1.269 bis 1.295 und 1.241 bis 1.267, Stand 3. November 2026
Artificial Analysis Controlled Voice Arena Elo
95-%-Bereiche 1.039 bis 1.063 und 1.040 bis 1.064, Stand 3. November 2026
Quelle · zuletzt 3. November 2026
Herstellerangaben
Werte aus Berichten der Hersteller, in denen beide Modelle vorkommen. Sie zählen nicht zum Urteil.
7 Herstellerwerte zeigen
| Wert | Quelle | Gemini 3.8 Flash TTS | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS |
|---|---|---|---|
| Voice Arena TTS Elo (Arabic MSA) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.204 | 1.181 |
| Voice Arena TTS Elo (Brazilian Portuguese) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.104 | 1.134 |
| Voice Arena TTS Elo (English) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.061 | 1.087 |
| Voice Arena TTS Elo (Hindi) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.106 | 1.076 |
| Voice Arena TTS Elo (Japanese) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.232 | 1.152 |
| Voice Arena TTS Elo (Mexican Spanish) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.152 | 1.146 |
| Voice Arena TTS Elo (Vietnamese) | Google DeepMind Gemini 3.8 TTS evaluation report (Voice Arena Evals) | 1.135 | 1.156 |
Alle Daten im Vergleich
Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.
| Gemini 3.8 Flash TTS | Gemini 3.8 Flash-Lite TTS | |
|---|---|---|
| Aufgabe | Sprachausgabe | Sprachausgabe |
| Entwickler | ||
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Veröffentlicht | 22. September 2026 | 22. September 2026 |
| Läuft lokal | nein | nein |
| Preis | 0,50 $ je 1 Mio. Text-Token bis einschließlich 31. Dezember 2026, danach 1 $ je 1 Mio. Text-Token ab 1. Januar 2027 | 0,50 $ je 1 Mio. Text-Token bis einschließlich 31. Dezember 2026, danach 1 $ je 1 Mio. Text-Token ab 1. Januar 2027 |
| Beliebtheit (von 100) | 0 | 0 |