GoogleFish AudioAudio-DuellSprachausgabe

Gemini 3.1 Flash TTSvs.Fish Audio S2.1 Pro

Welches Modell ist besser?

Gemini 3.1 Flash TTS schneidet in unabhängigen Tests besser ab.

Unabhängige Tests

Gemini 3.1 Flash TTSvorn2 von 5

Fish Audio S2.1 Pro0 von 5

Hume AI, VoiceArena, Artificial Analysis, DesignArena, Speko

Beliebtheit

Gemini 3.1 Flash TTSvorn44

Fish Audio S2.1 Pro0

von 100

Gewichte und Zugang

Gemini 3.1 Flash TTSproprietär

Fish Audio S2.1 Proproprietär

Preis

Gemini 3.1 Flash TTSk. A.

Fish Audio S2.1 ProKostenlos bis 2026-11-30 unter Fair-Use-Regeln; Änderungen mit vorheriger Ankündigung

wörtlich vom Hersteller

Nimm Gemini 3.1 Flash TTS für

eher Hume AIVoiceArenaArtificial Analysiseher DesignArenaeher Spekobeliebter

Nimm Fish Audio S2.1 Pro für

Kein klarer Vorteil

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Hume AI

Gemini 3.1 Flash TTS leicht vorn

Gemini 3.1 Flash TTS ist in 0 von 2 Teiltests klar vorn und in 2 leicht, Fish Audio S2.1 Pro in keinem.

Hume Voice Controllability role-fit win rate

Gemini 3.1 Flash TTS66,9 %

Fish Audio S2.1 Pro33,0 %

Stand 17. Oktober 2026

Hume Voice Controllability naturalness win rate

Gemini 3.1 Flash TTS56,1 %

Fish Audio S2.1 Pro34,6 %

Stand 17. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 17. Oktober 2026

VoiceArena

Gemini 3.1 Flash TTS vorn

Gemini 3.1 Flash TTS ist in 1 von 2 Teiltests klar vorn und in 1 leicht, Fish Audio S2.1 Pro in keinem.

VoiceArena TTS Elo: US English

Gemini 3.1 Flash TTS1.054

Fish Audio S2.1 Pro989

95-%-Bereiche 1.048 bis 1.060 und 975 bis 1.003, Stand 28. Oktober 2026

VoiceArena TTS v1, US English, All, Elo

Gemini 3.1 Flash TTS1.054

Fish Audio S2.1 Pro991

Stand 17. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Artificial Analysis

Gemini 3.1 Flash TTS vorn

Artificial Analysis Provider Voice Arena preference

Gemini 3.1 Flash TTS1.213

Fish Audio S2.1 Pro1.183

95-%-Bereiche 1.202 bis 1.224 und 1.170 bis 1.196, Stand 3. November 2026

Quelle · zuletzt 3. November 2026

DesignArena

Gemini 3.1 Flash TTS leicht vorn

DesignArena Audio Realism Elo

Gemini 3.1 Flash TTS1.025

Fish Audio S2.1 Pro953

Stand 28. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Speko

Gemini 3.1 Flash TTS leicht vorn

Speko TTS robustness, weighted number/date/currency/operator correctness

Gemini 3.1 Flash TTS69,0

Fish Audio S2.1 Pro17,0

Stand 17. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 17. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

	Gemini 3.1 Flash TTS	Fish Audio S2.1 Pro
Aufgabe	Sprachausgabe	Sprachausgabe
Entwickler	Google	Fish Audio
Status	Vorschau	Aktiv
Veröffentlicht	k. A.	23. Juni 2026
Gewichte	proprietär	proprietär
Läuft lokal	nein	nein
Preis	k. A.	Kostenlos bis 2026-11-30 unter Fair-Use-Regeln; Änderungen mit vorheriger Ankündigung
Beliebtheit (von 100)	44	0

Weitere Vergleiche mit Gemini 3.1 Flash TTS und Fish Audio S2.1 Pro

Gemini 3.1 Flash TTSvs.Fish Audio S2 Pro Gemini 3.1 Flash TTSvs.Kokoro-82M Gemini 3.1 Flash TTSvs.Sonic 3.6 Gemini 3.1 Flash TTSvs.Eleven v3 GPT-4o Mini TTSvs.Gemini 3.1 Flash TTS Gemini 3.1 Flash TTSvs.Voxtral Mini TTS Gemini 3.1 Flash TTSvs.Eleven Flash v2.5 Gemini 3.1 Flash TTSvs.Eleven v4 Gemini 3.1 Flash TTSvs.Eleven v4 Turbo

Alle Audiomodelle im Vergleich